Hamás y el Estado Islámico: ¿Hacia un choque frontal en la Franja de Gaza?

Yoram Schweitzer


Las últimas semanas han visto una escalada en el conflicto en la Franja de Gaza entre Hamás y los grupos salafistas de la yihad que apoyan la organización Estado Islámico. Israel tiene puesta mucha atención en el conflicto, especialmente teniendo en cuenta la posibilidad de que se establezca una infraestructura Estado islámico o un satélite suyo en Gaza. 

Cualquier desarrollo en esta dirección es susceptible de traducirse en actividad en contra de Israel. Es posible que en el marco de los esfuerzos para detener la expansión de la influencia del Estado Islámico en la Franja de Gaza y el Sinaí, puede haber cooperación indirecta y no declarada entre Hamás y Egipto, y entre Hamás e Israel. 

Si Hamás demuestra su disposición, tanto para una tregua a largo plazo con Israel como para la asistencia en la campaña regional para detener la expansión del Estado Islámico, es probable que se acumulen puntos que compensarán ligeramente su imagen negativa, que se deterioró en todo el Oriente Medio por el conflicto del verano pasado con Israel.

Las últimas semanas han visto una escalada en el conflicto en la Franja de Gaza entre Hamás y los grupos salafistas que apoyan la organización Estado Islámico. Los incidentes incluyeron fuego de armas pequeñas, bombas colocadas en los edificios públicos, y el lanzamiento de cohetes, tanto en las ciudades de la Franja de Gaza y hacia Israel. La lucha entre los partidarios del Estado islámico y los palestinos en el campamento de refugiados palestinos de Al Yarmuk en Siria, entre ellos agentes de Hamás, es también evidencia de la creciente tensión entre las dos partes. 

En este contexto, las fuerzas de seguridad de Hamás en la Franja de Gaza arrestaron a decenas de operarios salafistas e incluso destruyeron una mezquita salafista en Deir al-Balah. En respuesta a las detenciones, los portavoces en nombre de Jamaat Ansar al-Dawla al-Islamiya emitieron un ultimátum, diciendo que a menos que los detenidos fueran liberados dentro de las 72 horas, el grupo lanzaría una guerra total contra Hamás en todos los frentes. Estas amenazas aún no se han realizado.
Convivencia tensa entre ambas organizaciones
La tensión entre Hamás y las organizaciones que defienden y promueven la jihad salafista en Gaza no es nueva. Las brechas ideológicas con respecto a la forma de vida en la Franja de Gaza entre el pragmático Hamás, que es parte de la corriente de la Hermandad Musulmana, y las organizaciones que se adhieren a las creencias salafistas, que exigen que la ley religiosa islámica (sharia) se imponga de manera inequívoca sobre la población civil en el Franja de Gaza, incluso por la fuerza, ya han dado lugar a agrias disputas y conflictos incluso violentos entre los dos campos. 

Una expresión particularmente grave de esta tensión se produjo en agosto de 2009 en una mezquita en la Franja de Gaza presidida por el jeque Abdel Latif Moussa, el líder de la organización Jund Ansar Allah. Abdel Latif declaró el establecimiento de un emirato islámico en la Franja de Gaza, con ello desafiando directamente la hegemonía del gobierno de Hamás, y también trató de unir a todos los grupos salafistas en Gaza en una sola organización. En respuesta a lo que se percibe como insurrección contra su gobierno, una fuerza militar de Hamás mató al jeque y a 20 de sus seguidores. Desde entonces, ambas partes han tenido el cuidado de mantener una convivencia tensa que ha visto altibajos, basado principalmente en la precaución por la yihad salafista contra la provocación excesiva a Hamás.

El anuncio por Abu Bakr al-Baghdadi el año pasado sobre el establecimiento del Estado islámico y su nombramiento como califa impulsó a una serie de organizaciones salafistas en la Franja de Gaza a declarar su apoyo a la organización. Algunos también juraron lealtad a al-Baghdadi. Estas facciones incluyen Majlis Shura Muyahidín, Ansar al-Dawla al-Islamiya, Ansar al-Sharia Bayt al-Maqdis, al Nusra al Maqdisi, y al-Dawla al Islamiya. 

Al mismo tiempo, hasta ahora este fin común entre estas organizaciones no les ha permitido unirse bajo una organización paraguas, ganar el apoyo del Estado islámico, y convertirse en parte del califato, como fue con el caso de organizaciones como Wilayat Sinaí (dirigida por Ansar Bayt al-Maqdis) y Wilayat África Occidental (dirigida por Boko Haram). Las razones de este fracaso son el faccionalismo y sectarismo típico de las organizaciones que operan en la Franja de Gaza; la incapacidad de las organizaciones para establecer una región autónoma gobernada por la sharia en base a su interpretación de la ley y la forma en que ellos creen que debe ejecutarse un estado islámico; y su ineficacia en la lucha contra Hamás o Israel.

En general, el nacionalismo religioso palestino es visto como un problema y es rechazado por el Estado islámico. A los ojos de la organización, la solución de la cuestión territorial vendrá con la aplicación de la sharia a toda la zona de conflicto, tal vez como parte de Wilayat Sinaí. De hecho, personas de Gaza, algunas de los cuales son ex miembros de Hamás, están entre los líderes en Wilayat Sinaí. La Franja de Gaza también proporciona a la organización una base para el reclutamiento, entrenamiento y refugio.
Gaza como refugio de las autoridades egipcias 
Por ejemplo, se informó de que el líder de Ansar Bayt al-Maqdis Shadi Al-Menei y el líder Majlis Shura Muyahidín Abdallah al-Ashqar se esconden de las fuerzas de seguridad egipcias en la Franja de Gaza. Es por ello que en esta etapa, no parece lógico que las expresiones de apoyo y la identificación con el Estado Islámico por las organizaciones salafistas en Gaza reciban apoyo militar o económico en su campaña contra Hamás o en contra de Israel. Los ataques esporádicos en escena desde el Sinaí por Ansar Bayt al-Maqdis durante la Operación Margen Protector en el verano de 2014 como muestra de apoyo a sus compañeros en el lado palestino no debe ser considerado como un apoyo importante a la lucha palestina en general, o hacia las organizaciones salafistas en particular. Por otra parte, a partir de ahora, no se tiene conocimiento de cualquier actividad importante del Estado Islámico diseñada para promover la lucha contra Israel desde la Franja de Gaza.

Israel tiene claramente mucho interés en el conflicto entre Hamás y los grupos salafistas en la Franja de Gaza, especialmente teniendo en cuenta la posibilidad de que una infraestructura Estado islámico o un satélite del grupo respaldado por al-Baghdadi puedan establecerse allí. Cualquier desarrollo en esta dirección es susceptible de traducirse en actividad en contra de Israel. De hecho, una de las quejas de las organizaciones salafistas contra Hamás se refiere a su demanda de que Hamás abandone su política de moderación militar y detenga los esfuerzos para frustrar los ataques con cohetes y las operaciones terroristas contra Israel. Por otra parte, a pesar de las acciones agresivas de Hamás contra sus oponentes salafistas en la Franja de Gaza, un conflicto de estas características provocaría las críticas contra Hamás por la población local de Gaza, debido a la difícil situación económica y la demora en la reconstrucción de la Gaza, a raíz de la gran destrucción causada por la última guerra contra Israel. 

La crítica y el aumento de las protestas por parte de grupos de la oposición en la Franja de Gaza puede añadir un elemento de presión sobre los líderes de Hamás que puede calentar la zona fronteriza con Israel, con el fin de indicar que la situación económica y humanitaria en Gaza y la ausencia de cualquier signo de inminente cambio para bien no puede continuar indefinidamente. 

La situación difícil y amenazante creada en el Medio Oriente por el ascenso del Estado Islámico también ha creado una dinámica de intereses comunes ad hoc, incluso entre países y organizaciones no estatales, tales como Hezbollah e incluso al-Qaeda y Jabhat al-Nusra, su rama siria. Varios aspectos de estos intereses comunes son claros, por ejemplo, dada la guerra civil en Siria. Tanto la coalición liderada por los EE.UU. y Hizbollah, que luchan en el lado de las fuerzas de Bashar al-Assad, están luchando conjuntamente contra el Estado islámico. Paradójicamente, Israel y Hamás también tienen intereses comunes ad hoc, porque cada uno por sus propias razones quiere prevenir que el Estado Islámico gane influencia en la Franja de Gaza, que es susceptible de extenderse posteriormente a Cisjordania.

Es posible que en el marco de los esfuerzos para detener la expansión de la influencia del Estado Islámico en la Franja de Gaza y el Sinaí, puede haber cooperación indirecta y no declarada entre Hamás y Egipto, y entre Hamás e Israel. Esta cooperación puede surgir, a pesar de que Egipto está acusando públicamente a Hamás de ayudar a la actividad de Ansar Bayt al-Maqdis y Wilayat Sinaí, y de ocultar un operativo de la organización. 

También es posible que si Hamás toma medidas decisivas y eficaces contra la actividad de las organizaciones salafistas de Sinaí en la Franja de Gaza, la postura inflexible del general Abdel el-Sisi hacia Hamás podría mejorar gradualmente. Para Israel, un alto total en el lanzamiento de cohetes desde Gaza por grupos recalcitrantes, encabezados por las organizaciones salafistas, es una condición esencial para la rápida reconstrucción en la Franja de Gaza. Si Hamás de hecho demuestra su disposición a entrar en un proceso de una tregua a largo plazo con Israel y colabora en la campaña regional para detener la expansión del Estado Islámico, es probable que acumule puntos que compensarán ligeramente su imagen negativa, que se deterioró durante todo el Oriente Medio tras el conflicto del verano pasado con Israel.

Fuente: INSS./ Aurora
 Comparta este articulo con sus contactos:
      
 
 
Ir a página principal