El abordaje fue legal de acuerdo al
Derecho Internacional

La mayoría de
la prensa se ha lanzado, otra vez, contra Israel por el abordaje
de la flotilla de Hamas que pretendía romper el bloqueo
marítimo. Argumentan que la operación israelí es contraria al
Derecho Internacional y, una vez más, mienten y manipulan.
por R. Villas
La llamada "flotilla
solidaria" iba cargada de armas. Los llamados "pacifistas"
respondieron con extrema violencia a los soldados israelíes que,
en un principio, abordaron las naves desarmados. El llamado
"bloqueo humanitario" a Gaza no es tal, ya que lo único que se
impide es el tráfico de armas y los alimentos y productos de
primera necesidad pueden llegar a la Franja sin problemas.
Estas son algunas de las mentiras que se utilizan en la prensa
para machacar a Israel tras lo sucedido este lunes frente a sus
costas. Pero uno de los argumentos más recurrentes es que Israel
viola el Derecho Internacional al abordar a la flotilla de Hamas
en aguas internacionales. Tan evidente es la mentira, como ahora
veremos, que más que por desconocimiento indica que estamos de
nuevo ante una manipulación deliberada de la realidad con el
único ánimo de deslegitimar a la única democracia de Oriente
Medio.
El abordaje del ejército israelí se produjo a menos de 200
millas de la costa. Cualquier alumno no muy aplicado de primer
curso de Derecho Internacional sabe que eso no son aguas
internacionales, sino que es la llamada Zona Económica Exclusiva
del estado con soberanía en la costa, en este caso Israel.
El Comité Internacional de la Cruz Roja, órgano encargado de
promover el Derecho internacional Humanitario, recoge el Manual
de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los
Conflictos Armados en el Mar. En la parte IV sobre Métodos y
medios de la guerra en el mar, en su Sección II sobre Métodos de
Guerra, en lo relativo a los bloqueos marítimos señala que:
•93. Un bloqueo deberá declararse y notificarse a todos los
beligerantes y Estados neutrales.
•94. En la declaración se puntualizará el comienzo, la duración,
la localización y la extensión del bloqueo, así como el plazo en
el cual las naves de Estados neutrales podrán abandonar el
litoral bloqueado.
•95. Un bloqueo ha de ser efectivo. Que un bloqueo sea efectivo
es cuestión de que se aplique de hecho.
•96. La fuerza encargada de mantener un bloqueo puede
estacionarse a la distancia que determinen las exigencias
militares.
•97. Un bloqueo puede imponerse y mantenerse mediante una
combinación de métodos y medios de guerra legítimos, siempre que
esta combinación no dé lugar a actos contrarios a las normas
enunciadas en este documento.
•98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se
tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las
naves mercantes que, tras previa intimación, ofrezcan
manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas.
No estaría de más que todos los que están acusando a Israel de
todo tipo de crímenes en nombre del Derecho Internacional,
explicasen cual de estos artículos incumplió el Ejercito israelí
este lunes al abordar la flotilla de Hamas.
FUENTE: GEES (Grupo de Estudios Estratégicos)