A la izquierda, la foto sin recortar. A la derecha, Reuters publicó fotos trucadas.

La agencia de noticias Reuters con sede en Gran Bretaña ha sido golpeado por segunda vez con acusaciones por la edición de fotos políticamente sensibles, de una manera tal, que coloca a Israel bajo una mala luz. Pero esta vez Reuters afirma que no fue su culpa.

La agencia de noticias reaccionó a las preguntas planteadas por un blogger estadounidense que mostró que el servicio fotográfico de Reuters edito fotos donde se suprimían cuchillos y rastros de sangre de las imágenes tomadas a bordo del buque activista de Mármara Mavi durante un enfrentamiento con comandos israelíes la semana pasada. Nueve personas murieron y decenas resultaron heridas en el enfrentamiento.

Las imágenes de la lucha fueron entregadas por IHH, la base del grupo turco que patrocino la flota de seis buques que trató de romper el bloqueo israelí de Gaza.

En una foto, se muestra a un comando israelí acostado en la cubierta de la nave, rodeado de activistas. La foto original, sin recortar publicada por IHH muestra la mano de activista no identificado portando un cuchillo. Pero en la foto de Reuters, se ve la mano, pero el cuchillo ha sido editado.


"Esta es una forma muy interesante de recortar la foto. La mayoría de la gente consideraría que el cuchillo es parte importante del contexto. Hubo una gran controversia sobre si los activistas estaban armados. Recortar el cuchillo, en una imagen que muestra a un soldado que al parecer fue apuñalado, parece una muy extraña decisión editorial. A menos que alguien estuviese tratando de ocultarlo ", dijo el blog.

En una segunda foto la impresión sin editar entregada por IHH mostró sangre a lo largo de la entrada del barco y una mano que sostiene un cuchillo, al tiempo que un soldado israelí yace en la cubierta. Tanto la sangre como el cuchillo NO APARECEN en la foto que publicó Reuters.

El martes Reuters negó que la intención de alterar las fotografías tuviera un significado político.


"Las imágenes en cuestión fueron puestas a disposición en Estambul, y siguiendo la práctica normal editorial, se prepararon para su difusión, que incluía el recorte de los bordes", dijo la agencia de noticias en un comunicado. "Cuando nos dimos cuenta que una daga había sido recortada de forma inadvertida de las imágenes, Reuters tambien removio de inmediato el grupo original. "

Reuters todavía tiene que responder a las acusaciones acerca de la segunda foto.

Esta es la segunda vez que Reuters ha sido acusada de manipulación de fotos. En 2006 un fotógrafo de Reuters, Adnan Hajj, manipulo varias fotos de la destrucción causada por el bombardeo israelí de Beirut. En una añadió humo a una imagen panorámica del sur de Beirut para que los daños parecieran más graves de lo que eran. En una segunda foto, el mostraba a una mujer cuya casa había sido supuestamente destruida en el mismo bombardeo, pero una investigación reveló que la casa de la mujer había sido destruida antes del ataque israelí.

Reuters elimino posteriormente la distribución de absolutamente todas las más de 900 fotos enviadas por Hajj y cortó su relación con él. Un editor de fotos también fue despedido.
Lo que sucedió en el Mármara Mavi y quien fue responsable de la muerte y derramamiento de sangre en el barco sigue siendo tema de debate. Los activistas denuncian que comandos israelíes dispararon primero y provocaron la escaramuza. Los comandos israelíes dicen que fueron obligados a usar la fuerza letal después de que fueran atacados por personas a bordo del buque.

Fuente: FOXNews.com