|
¿Nuevamente “la sabiduría”?, o
¿Política antisemita del Senado...?
por Atheret
Bat Abraham
Cuando todo el país se encuentra atento al rescate de treinta y
tres mineros en el Norte de Chile, el Senado de la República nos
sorprende con un nuevo Proyecto de Acuerdo contra Israel. En
esta oportunidad fueron los senadores Camilo Escalona, Soledad
Alvear, Francisco Chahuán, Ricardo Lagos, Juan Pablo Letelier,
Pedro Muñoz, Alejandro Navarro y Eugenio Tuma quienes
presentaron un proyecto destinado a solicitar al Presidente de
la República , el término de los beneficios arancelarios a
productos israelíes que provengan de los “territorios palestinos
ocupados”.
De un total de treinta y ocho senadores, doce de ellos votaron
el mentado proyecto originado en la bancada árabe que lleva la
firma desde un Francisco Chahuan de RN hasta un Eugenio Tuma del
PPD y Alejandro Navarro, conocido Chavista local fundador del…
mmm... bueno no importa, pero el hombre era socialista.
Con esta muestra de doce honorables el comunicado del
Departamento de Prensa del Senado publicó con un grandilocuente
título:”Aprueban por unanimidad solicitar al gobierno el término
de los beneficios arancelarios a productos israelíes que
provengan de los “territorios palestinos ocupados”.
Nuestros senadores evacuaron un proyecto de acuerdo contra
Israel avalados en el “Acuerdo Euromediterráneo de Integración”
firmado entre la Unión Europea e Israel, cuyo objetivo es
incrementar el diálogo político, cooperación económica y el
desarrollo del libre comercio entre las partes” que, como
corresponde a cualquier documento proveniente de Europa, tiene
cláusulas muy estrictas para las partes firmantes como el
respeto de los principios democráticos y de los Derechos
Humanos.
Los parlamentarios chilenos firmantes del proyecto de acuerdo
indican que esos valores serían contrariados por el Estado de
Israel al ocupar desde 1967 los “territorios palestinos de
Jerusalén Este” (¿?), Gaza (¿?) y Cisjordania, violando los DDHH
del “pueblo palestino” (¿¿??)
¿Por qué Europa firmó este documento con Israel si, según
nuestros parlamentarios, Israel contraría esas disposiciones de
principios democráticos y de los DDHH?
Europa al igual que el resto del mundo del comercio, sabe
perfectamente lo que firma, pero nuestros parlamentarios carecen
de análisis y de conocimiento de la historia reciente (año 2005)
y de los alcances de la guerra de los 6 días (1967), aunque el
sentido común indica que para avalar dicho proyecto de acuerdo,
nuestros senadores debieran estar en conocimiento de lo que
sucede en Israel, de todas maneras, a continuación un
recordatorio para ellos:
Jerusalén Este: Israel recuperó Jerusalén Este en la guerra de
los 6 días de 1967 que estaba en posesión de Jordania, quienes
hasta la fecha no han reclamado “su soberanía” de esa parte de
Jerusalén.
¿Es que fueron tal vez, los jordanos, los ingleses, el imperio
Otomano, el Imperio Romano, los persas o los griegos quienes
nombraron a Jerusalén como la Capital de su gobierno? No,
ninguno de ellos la nombró su capital, saben que no tienen ese
derecho. Jerusalén fue nombrada capital de Israel bajo el
reinado del Rey Salomón, hijo de otro rey judío el Rey David.
¿Con qué derecho dicen que nuestra Jerusalén es territorio
ocupado?
¿Cuál es la historia de los palestinos? ¿Quiénes fueron sus
líderes antes de Arafat? ¿Por qué usan la moneda israelí? ¿Acaso
van a reclamar el shekel como su moneda nacional?
La historia del “pueblo palestino” tiene menos de 50 años.
Después de la destrucción del Segundo Templo, año 70 era común o
d.c, le fue cambiado el nombre de Canaan a Palestina, desde ese
punto de vista todo aquel que viviera en el territorio con el
nuevo nombre Palestina, podría ser llamado palestino, incluso
judíos que vivían en esa zona, pero nunca antes de que se
crearan los campamentos de refugiados existió un “pueblo
palestino”, problema que los demás los países árabes no tuvieron
interés en solucionar, a pesar de los millones de dólares que
llegaron a ellos durante años desde todo el mundo. Esos millones
de dólares habría que buscarlos en las cuentas, como suele
suceder, de los líderes de los movimientos terroristas o sus
descendientes.
Dado lo anterior, el mundo comenzó a reconocer un ente que se
autodefinió como pueblo palestino, pero la semilla está en la
Guerra de la Independencia cuando muchos árabes abandonaron el
territorio de Israel con la falsa promesa de los países árabes
de que era algo transitorio, hasta que recuperaran el territorio
del Estado de Israel.
Volviendo a la votación del Senado, en Jerusalén Este no se
fabrica ningún artículo en serie, no existen grandes factorías,
sí existen pequeños talleres de productos artesanales, todos
pertenecientes a árabes, por lo que el concepto: ”Beneficio
arancelario a productos israelíes provenientes de Jerusalén
Este” es una ficción.
Gaza: Respecto de Gaza es necesario recordarles a nuestros
parlamentarios que Israel se retiró de ese territorio el 31 de
agosto de 2005 y que desde 2007 es gobernado por Hamas, quien
expulsó de esos territorios a Al-Fatah:
Al Fatah fue fundado por Arafat en 1957 y en 1968 se unió a la
OLP (fundada en 1964), los que después de la guerra de los 6
días se refugiaron en Jordania, desde donde salieron expulsados
por el Rey Hussein tras los intentos de Arafat y su grupo de
derrocarlo. Por otro lado, la OLP fue fundada con el objetivo de
sustituir Israel por un Estado Palestino laico… ¿laico? bueno
eso es lo que está escrito en su declaración de principios.
Continuando con Gaza, Israel se retiró de esos territorios en
2005. Ariel Sharon dio la orden y, a pesar que muchos palestinos
tenían terror de ese paso, porque veían la que se les venía
encima con Hamas, Israel dejó el territorio el 31 de agosto de
2005. En cuánto Israel salió, Hamas expulsó a Al Fatah, tomó el
gobierno (en elecciones "democráticas") bajo las directrices de
Irán, que los utiliza a ellos y a Hizbolah en el Líbano para
hostigar a Israel.
En Medio Oriente existe conciencia de esto y en materia de
seguridad Egipto está construyendo barreras de acero a una
profundidad que de 17 a 30 metros para evitar la construcción de
túneles que sirven para introducir armas a Gaza, mucho más
masivo que el cerco de seguridad que construyó Israel para
protegerse de los atentados terroristas, ya que Israel construyó
el cerco de cemento sobre la superficie. Curioso resulta que
todos critican a Israel por la construcción de ese cerco de
seguridad y no se habla de las barreras de acero de Egipto.
En Gaza no había empresas, sino colonizaciones agrícolas y estas
colonizaciones fueron retiradas, de acuerdo a la orden de Ariel
Sharon, a más tardar el 31 de agosto de 2005, los recursos que
dejaron los colonos israelíes como los más de 3.000 invernaderos
fueron destruidos por los palestinos y nunca hicieron uso de ese
recurso capital que, de haber tenido verdadero interés por el
“pueblo” hubiera dado trabajo a la mano de obra desocupada en
ese territorio.
¿Qué productos habrían de venir desde Gaza de fabricación
israelí? Por favor, damas y caballeros seamos responsables,
seamos serios, ya estamos mayores.
Cisjordania: es gobernado por Al Fatah y el gobierno palestino
de esos territorios decidió que no se comprarían productos
fabricados en ese lugar (¿?) Pero se da la paradoja que gran
parte de la población palestina trabaja en esas fábricas, por lo
que podríamos decir, que la decisión que tomó el gobierno
palestino no está orientado al sustento de la población ¿Cómo se
mantendrían las familias si no se compran esos productos?
En lo que llaman los “territorios ocupados” son muy pocas las
empresas importantes existentes.
De no haber una política internacional clara nuestro gobierno
patinaría a nivel mundial. Afortunadamente, las relaciones
internacionales son de exclusiva facultad del Presidente de la
República , y somos testigos que nuestros ex Presidentes y ex
Presidenta han mantenido una mirada republicana, ya que cada vez
que ha sido requerido, oposición y gobierno actúan como un solo
cuerpo.
Los firmantes y no votantes
El Senador Pedro Muñoz Barra y la Senadora Soledad Alvear,
patrocinaron el proyecto, pero no lo votaron. ¿Por qué?
Mención especial merece la senadora Soledad Alvear, Ex Ministra
del Sernam, Ex Ministra de Justicia, Ex Ministra de Relaciones
Exteriores y Ex precandidata Presidencial, quien concurrió con
su firma para la presentación del proyecto de la bancada árabe,
pero no lo votó, el proyecto fue votado en hora de sesión a las
19:18 hrs.
¿Cómo puede patrocinar un proyecto de esta categoría y no
votarlo?, por lo demás, el proyecto contiene errores históricos,
voluntarios por lo demás. Si basta con googlear para encontrar
la información.
Pero, de la Senadora Alvear , quien una vez tuvo la intención de
llegar al máximo cargo del país, exijo bastante más que una
firma y la inasistencia a la hora de la votación, ya que sus
decisiones en el desempeño de sus funciones provocan delicados
conflictos a las personas y demás está decir que al país.
¿Cómo puede firmar un proyecto de acuerdo para que se terminen
los beneficios arancelarios a productos israelíes que provengan
de los “territorios palestinos ocupados” si desconoce que Israel
no está en Gaza desde que ella estaba en campaña para la
Senaduría de la Circunscripción Santiago Oriente en 2005.
Yo supongo que en su calidad de abogada, la Senadora se informa
y se forma las convicciones necesarias antes de dar una firma a
un colega en el Senado… al menos, eso espero como ciudadana de
este país.
Conclusión
A la luz de los antecedentes lo ocurrido el miércoles 11 de
agosto en el Senado da cuenta que obedece a la estrategia
política de importar el conflicto árabe israelí a Chile y, a
nivel internacional, está orientada a una decisión político
estratégica internacional de hostigamiento a Israel, al igual
como lo fueron las ahora desprestigiadas flotillas, y a su
legitimidad sobre esos territorios, especialmente, la Capital
histórica de Israel, Jerusalén.
Con todo preocupa el desconocimiento y la falta de información
al momento de votar temas tan trascendentes.
Lo ocurrido en esta votación de proyecto de acuerdo 1275-12 ¿Se
debe a una manipulación de la bancada árabe, a ignorancia o a
antisemitismo o a todas ellas?
Ver
aquí las votaciones del Senado
información complementaria
|