Silogismos del Medio Oriente

por David Mandel

El silogismo es un argumento de razonamiento deductivo que consta de tres proposiciones. Las primeras dos son premisas. La tercera, derivada de las dos premisas, es la conclusión. Por ejemplo:

Primera premisa: Todos los perros tienen cuatro patas
Segunda premisa: Lassie es un perro
Conclusión: Por consiguiente, Lassie tiene cuatro patas.

En el Medio Oriente, los silogismos tienen la peculiaridad de que la conclusión no deriva de las premisas.

Ejemplos:

Primera premisa: En los países islámicos ser homosexual es un crimen que se castiga con cárcel y hasta con pena de muerte.

Segunda premisa: Israel es el único país en el Medio Oriente donde los homosexuales tienen igualdad de derechos.

Conclusión: Por consiguiente, algunas organizaciones de gays y lesbianas en Canadá y Estados Unidos exigen boicotear y sancionar a Israel.
 


Primera premisa: La minoría cristiana en los países islámicos es víctima de discriminación e intolerancia.

Segunda premisa: Israel es el único país en el Medio Oriente donde el número de cristianos ha aumentado en las últimas décadas.

Conclusión: Por consiguiente, la Iglesia Metodista, la Presbiteriana y otras iglesias protestantes de los Estados Unidos exigen boicotear y sancionar a Israel.
 


Primera premisa: Debido a que el gobierno de Siria está masacrando a sus ciudadanos, 10,000 sirios se han refugiado en Turquía.

Segunda premisa: Los palestinos de Gaza han inaugurado recientemente un moderno centro comercial de 3,000 metros2

Conclusión: Por consiguiente, la flotilla humanitaria no viajará a Siria sino a Gaza.



Primera premisa: En la batalla de Jenín, (abril, 2002) murieron 52 palestinos, (la mayoría de ellos combatientes) y 23 soldados israelíes.

Segunda premisa: En Siria el gobierno ha matado, en los últimos tres meses, a más de 1,400 civiles.

Conclusión: Por consiguiente, aunque la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en mayo del 2002, por 74 votos contra 4, y 54 abstenciones, una resolución condenando la acción militar de Israel en Jenín, la Asamblea General, hasta el momento, no ha considerado necesario debatir, y mucho menos aprobar, resoluciones condenando las acciones de Siria.
 


Primera premisa: El periódico New York Times se precia de que todo lo que aparece en sus páginas es escrupulosamente revisado para confirmar su veracidad.

Segunda premisa: El New York Times publicó el 16 de mayo del año 2011 un artículo* escrito por Mahmoud Abbas, el Presidente de la Autoridad Palestina.

Conclusión: Por consiguiente, el artículo de Mahmoud Abbas incluyó tantas tergiversaciones, falsedades y mentiras que, hasta el periódico inglés The Guardian**, conocido por su antipatía a Israel, lo calificó de "mitómano".

Fuente: MiEnfoque
 

 

 Comparta este articulo con sus contactos:

 Tweet   

 

 

 

Ir a página principal